一个页面应覆盖的主题范围,以“能用一个明确的搜索意图概括,并且所有内容都在回答这个意图”为上限。超过这个范围,就应该拆成新页面;低于这个范围,页面会显得单薄,难以支撑一个独立主题。判断标准不是关键词数量,而是主题是否聚焦、意图是否单一。
假设你已有一个介绍“家用净水器”的页面,现在想添加关键词。你手里有一批词:净水器滤芯更换、净水器安装步骤、净水器出水变小、净水器怎么选。把它们全部塞进同一个页面,会得到一篇又讲选购、又讲安装、又讲故障的文章。读者搜“出水变小”时,看到大段选购建议,会很快离开。
更合理的做法是:主页面只覆盖“家用净水器怎么选”这一个意图,把安装、滤芯更换、出水变小各自拆成独立页面,再用内链互相连接。这样每个页面主题单一,添加关键词时也有明确边界——只添加与当前意图一致的词。
这三个检查项没有统一的字数门槛,也不存在适用于所有网站的关键词密度标准。判断依据是内容之间的逻辑关系,而不是某个数值。
第一种错误是机械换写。把“净水器怎么选”改成“净水器如何挑选”“净水器选购方法”反复写进同一段,读者获得的信息没有增加,页面反而变得啰嗦。同义词堆叠不等于覆盖更多主题。
第二种错误是把长尾词全部收进主页面。长尾词往往对应更具体的场景,例如“租房净水器怎么选”。如果这个场景内容足够多,独立成页比塞进主页面更容易聚焦。
第三种错误是只加词不加内容。在原有段落里插入一个新词,却不补充与该词对应的信息,页面主题范围没有真正扩大,只是表面覆盖。
适用条件是:页面已有一定内容,需要在不推翻结构的前提下改进。判断结果是:如果添加的词都能归入同一个意图,页面范围合适;如果出现两个以上互不隶属的意图,就应拆分。
完成一轮拆分后,重新检查每个页面的主问题是否仍然只有一句话。接着,从被拆出的页面里挑一个,确认它是否有足够内容独立支撑,再决定是保留为独立页面,还是合并回原页面。这个动作可以直接在现有项目上执行,不需要先改变整站结构。